Action récursoire : la prescription du recours en garantie commence à courir au jour de l'indemnisation de la victime !
Publié le :
02/07/2025
02
juillet
juil.
07
2025
La Cour de cassation rappelle que la prescription de l’action récursoire du constructeur envers son fournisseur commence à courir au jour de l’assignation du maître de l’ouvrage ou, à défaut, au jour de son indemnisation amiable.
Cass, Civ 3e, du 28 mai 2025, n°23-18.781
Par un arrêt du 28 mai dernier, la Cour de cassation a rendu une décision particulièrement intéressante sur le point de départ de la prescription de l’action récursoire de l’entrepreneur en cas d’indemnisation amiable du maître de l’ouvrage.
En l’espèce, les faits sont classiques : le maître de l’ouvrage, procédant à la réhabilitation de plusieurs logements, avait confié la réalisation d’un lot à une entreprise.
À la suite de la réception, des désordres ont été constatés sur le lot concerné. Le maître de l’ouvrage a alors déclaré le sinistre à son assureur, qui lui a versé une indemnité, en dehors de toute procédure judiciaire.
L’entrepreneur et son assureur ont ensuite recherché la responsabilité du fournisseur des matériaux, sur le fondement de la garantie des vices cachés, afin d’être indemnisés du préjudice subi. Le fournisseur leur a opposé une fin de non-recevoir fondée sur la prescription de leur action.
En appel, l’action a été déclarée irrecevable comme forclose. Les juges du fond avaient considéré que les demandeurs avaient connaissance du vice dès 2017, de sorte que leur action, introduite en 2020, excédait le délai biennal prévu à l’article 1648 du Code civil.
La Cour de cassation a censuré cette décision au visa de l’article 1648 du Code civil.
Dans un arrêt à portée pédagogique en matière d’action récursoire, elle rappelle que la prescription applicable au recours d’une personne assignée en responsabilité contre un tiers qu’elle estime coauteur du même dommage a pour point de départ l’assignation en responsabilité qui lui a été délivrée.
Elle en déduit que l’action tendant à faire supporter au fournisseur la dette de réparation du constructeur à l’égard du maître de l’ouvrage se prescrit à compter de cette assignation, ou, à défaut, à compter de l’exécution par le constructeur de son obligation à réparation.
Cet arrêt est bienvenu. Il éclaire un point de droit jusque-là incertain. Jusqu’alors, la jurisprudence (Cass. 3e civ., 14 déc. 2022, n° 21-21.305) n’avait envisagé que l’hypothèse où le constructeur était assigné, dans un cadre contentieux. Elle admettait alors que le constructeur ne saurait être considéré comme inactif avant l’introduction de ses demandes.
Désormais, l’hypothèse d’un règlement amiable est également couverte, permettant une approche complète de la question du point de départ en matière de recours.
Cette décision s’inscrit dans un mouvement plus large visant à désengorger les juridictions civiles, en évitant le dépôt d’actions purement conservatoires destinées à interrompre la prescription.
Pour autant, les entreprises doivent rester vigilantes. En cas d’indemnisation amiable, le délai de prescription commence à courir dès l’exécution de l’obligation de réparation. La prudence reste donc de mise pour sécuriser les recours éventuels.
La SCP LEFEBVRE et THEVENOT vous conseille en cas de conflit avec votre constructeur et vous accompagne dans le cadre d’un éventuel recours.
Historique
-
L’indivisibilité n’existe que si deux décisions sont matériellement inconciliables à exécuter
Publié le : 10/07/2025 10 juillet juil. 07 2025Droit des obligations et des suretés / Procédure civile
En matière de procédure d’appel, une décision n’est susceptible d’appel indivisible que si son exécution à l’égard d’une partie est matériellement...Source : www.lemag-juridique.com -
Renforcer la fiabilité et l'encadrement du DPE
Publié le : 09/07/2025 09 juillet juil. 07 2025Droit immobilier
La Cour des comptes confirme que le diagnostic de performance énergétique (DPE) est devenu un outil central pour orienter les décisions en matière...Source : www.actu-juridique.fr -
Information annuelle de la caution : le nom de la caution doit figurer sur la liste d’envoi !
Publié le : 09/07/2025 09 juillet juil. 07 2025Droit des obligations et des suretés
Les établissements bancaires ont l’obligation, en cas de contrat de crédit, d’informer chaque année la caution de l’état de la dette. À défaut, ils...Source : www.lemag-juridique.com -
La Cour de cassation rappelle les conséquences juridiques d’une condition suspensive non réalisée
Publié le : 08/07/2025 08 juillet juil. 07 2025Droit des obligations et des suretés
Lorsqu’un contrat est soumis à une condition suspensive, il ne devient effectif que si cette condition se réalise. À défaut, il est considéré comme...Source : www.lemag-juridique.com -
Vous êtes propriétaire bailleur et vous envisagez des travaux, êtes-vous éligible aux subventions de l’ANAH ?
Publié le : 04/07/2025 04 juillet juil. 07 2025Droit immobilier / Droit de la construction
Vous louez un bien et prévoyez d’y réaliser des travaux. Vous êtes peut-être éligible aux subventions de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Il...Source : edito.seloger.com -
Opposer un moyen de défense au fond ne revient pas à formuler une nouvelle prétention !
Publié le : 03/07/2025 03 juillet juil. 07 2025Droit des obligations et des suretés / Procédure civile
Lors de la rédaction des premières conclusions d’appel, les parties doivent présenter l’ensemble de leurs prétentions sur le fond, à peine d’irrece...Source : www.lemag-juridique.com -
Expert désigné unilatéralement : le gage perd de sa valeur juridique
Publié le : 02/07/2025 02 juillet juil. 07 2025Droit des obligations et des suretés / Droit des sûretés
Lorsqu’un créancier et un débiteur conviennent, dans un contrat de gage, que le créancier deviendra propriétaire du bien en cas de défaut d’exécuti...Source : www.lemag-juridique.com -
Action récursoire : la prescription du recours en garantie commence à courir au jour de l'indemnisation de la victime !
Publié le : 02/07/2025 02 juillet juil. 07 2025Rédaction - Droit de la construction
La Cour de cassation rappelle que la prescription de l’action récursoire du constructeur envers son fournisseur commence à courir au jour de l’assi...